Pregunta:
¿Combate aereo entre un caza y un UFO?
daniel10medina
2008-10-13 07:32:42 UTC
Ayer estaba viendo television y de casualidad me tope con un programa llamado UFO dogfights en el que se entrevistaba a pilotos que tuvieron contacto con un UFO.
Mucha gente no les cree pero si nos ponemos a analizar el caso estadísticamente y matemáticamente entonces todos los números se vuelcan a favor de estos testimonios porque como dijo un matematicoy estadista “LAS PROBABILIDADES DE QUE ME CAIGA UN RELAMPAGO ESTANDO EN UN SUBMARINO EN UN DIA SOLEADO SON IGUALES A CREER QUE NO EXISTE VIDA EN UNA CANTIDAD INMENSA DE PLANETAS Y GALAXIAS QUE HAY EN EL UNIVERSO”
Muchas veces pensé en las enormes distancias que habría que recorrer y el tiempo que tomaria recorrerlas aun viajando a la velocidad de la luz pero enfocar el problema desde este punto de vista creo que es erróneo porque seria como tratar de explicar a la gente de la época de Cristobal Colon que se puede llegar al otro continente en cuestión de horas en lugar de meses o años.
En fin este documental me dejo pensando mucho acerca de lo autentico de los testimonios de ese piloto iraní a bordo de un F-4E Phantom y de ese otro piloto peruano a bordo de un SU-22.
Aquí les dejo el link de un segmento del programa que vi, esta en dos partes:

http://www.youtube.com/watch?v=31YpQ-ocX_c

http://www.youtube.com/watch?v=QbwfAe9WYIU&feature=related

Lamentablemente no pude conseguir la versión en español solo la que esta en ingles pero por suerte el audio en ingles esta claro y se les entiende muy bien.

¿Ustedes son incrédulos o crédulos de estos testimonios o en el peor de los casos se consideran incrédulos trosquistas es decir que sin importar las pruebas que se les presenten siempre diran que es IMPOSIBLE?

Saludos
Cuatro respuestas:
jois96
2008-10-13 08:32:21 UTC
Son muchas las cosas que los pilotos civiles y militares veran allí

arriba y que no entiendan.

Yo creo en la vida en otros planetas. Pensar que no la hay es creernos demasiado importantes, cuando no somos mas que una especie mas, en un pequeño planeta, de una estrella insignificante, en un sistema solar, en las afueras de una galaxia mas bien normalita.

Desde luego, esos seres que tengan la tecnología para hacer viajes tan enormes, tienen unos conocimientos sobre el universo y tecnológicos que nosotros no podemos ni imaginar.

De todas formas, los estudios posteriores a esos avistamientos habidos por los pilotos, han demostrado que no eran de naves extraterrestres, sino de fenomenos meteorologicos, globos meteorlogicos, u otras explicaciónes. Solo una minima parte todavía no tiene explicación
Walter A
2008-10-13 08:12:02 UTC
Siempre me pregunté lo mismo. La verdad es que soy muy eseptico, pero tantos datos...mmm quizás pueda haber algo.

Ojo también hay que tener en cuenta la gran cantidad de avistamientos que no son UFOs, sinó que tienen su justificación. Hoy por hoy estamos viendo a la luz desarrollos militares que bien se pueden confundir con UFOs.
Carlox Amorinus
2008-10-13 08:34:39 UTC
Enrico Fermi, importante científico italiano que colaboró en el Proyecto Manhattan, hace años que definió el tema con una frase que se transformo en el "paradojo de Fermi". Fermi y muchos científicos y mismo religiosos, conocían y conocen más que nosotros lo que pasa en el vasto Universo. Ellos sabían y todos sabemos que existen billones de galaxias con billones de sistemas solares muy similares al nuestro. Y que sí es posible que exista vida menos o más inteligente que en la Tierra.

Y ahí viene el pero; pero hasta hoy, con la Tierra rodeada por miles de satélites de observación, los cielos chequeados día y noche por los telescopios de todos los observatorios, inclusive por el satélite-telescopio Hubble y por radio-observatorios, en los cuales astrónomos profesionales y amadores buscan cualesquier indicios de OVNIS o de otros objetos identificados, no hay un solo indicio o evidencia de OVNIS en el sentido de naves de planetas de otras galaxias. Los pilotos que relataron su experiencia merecen todo el crédito, pero no es suficiente para un tema de tanta importancia que nos preocupa a todos y que no se repite.

Los bancos, edificios de lujo y muchas residencias tienen cameras de video para registrar quienes entran y salen. La Nasa tiene cameras mucho más eficaces que registran todo que pasa en el espacio. Todavía no apareció un solo OVNI. Y eso no solo con cameras visuales pero también con cameras espectrales que registran todo, visible e invisible.

La respuesta a la pregunta es: No digo y nunca dije que es imposible, porque sé que sí es posible. Y no soy incrédulo y sí me importan las pruebas. Pero, sinceramente, todavía no son suficientes para acreditar en los OVNIS.

Sigamos pesquisando el espacio. Algún día nos encontraremos.
Grimbeorn
2008-10-13 13:27:10 UTC
Todos sabemos que el hecho de poseer lo ultimo en tecnologia da automaticamente una gran ventaja sobre los demas. Para el punto de vista de alguien que merca y le rinde pleitesia a la Guerra considera un error el compartirla con el resto a menos que su "producto" se convierta en obsoleto al surgir algo mas poderoso. con esto quiero explicar el porque no hay ni habra reportes de lo que suceda al respecto.



El prestigio de cualquier militar o piloto aereo se puede venirse abajo si declara experiencias que no puede probar.


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...